Ga niet stemmen op de niet-stemmers

Rein van der Laan ziet geen heil in de Partij voor Niet-Stemmers. Waarom niet? Dat legt hij jou in dit artikel haarfijn uit.

Niet-stemmers

Ze hebben het kortste verkiezingsprogramma en doen slechts één eenvoudige verkiezingsbelofte: de Partij voor Niet-Stemmers. Jawel, je hoort het goed. Dit is een serieuze politieke partij die mee wil doen aan de Tweede Kamerverkiezingen.

Het idee is simpel. Veel mensen stemmen niet, maar worden daardoor niet vertegenwoordigd in ons parlement. Dit is een probleem, want dat parlement maakt ook beslissingen over iedereen die niet heeft gestemd. In de woorden van de partij:

“25% van de kiezers blijft thuis. Toch worden alle Kamerzetels bezet. Dat kan omdat de politieke partijen doen alsof niet stemmers niet bestaan, waardoor zij alle 150 Kamerzetels onder elkaar kunnen verdelen. De thuisblijver stemt dus eigenlijk op alle partijen.”

Een interessante analyse, maar wat willen ze hier aan doen? Het is de bedoeling dat straks alle mensen die niet gaan stemmen toch wel gaan stemmen, maar dan op de Partij voor Niet-Stemmers. Met 37 zetels komen ze dan in de Tweede Kamer. Die 37 volksvertegenwoordigers hebben vervolgens een eenvoudig mandaat van hun achterban: helemaal niets doen tot de volgende verkiezingen. Want dit is oprecht hun volledige verkiezingsprogramma: “In het parlement zullen wij nooit stemmen.”

Dat is het hele plan, opgezet door strafrechtadvocaat Peter Plasman. Hij schijnt al jaren met het idee rond te lopen en blijkt in 2017 eindelijk de tijd rijp te zien, nu er toch een wildgroei van splinterpartijen is. Bas Heijne ziet er in ieder geval geen heil in: “Wat beweegt de man? De behoefte om de stem te laten horen van mensen die er geen behoefte aan hebben hun stem te laten horen?” Dat lijkt me inderdaad niet erg zinvol.

De partij werd deze week nog gefactcheckt in de rubriek NRC Checkt naar aanleiding van een interview in de Volkskrant van 4 januari. Ter discussie stond de centrale stelling van Plasman en zijn partij dat niet-stemmers normaliter hun stem eigenlijk aan alle partijen geven door thuis te blijven. Klopt dat wel? Na een heldere uitleg van de procedures bij het bepalen van de kiesdeler en het verdelen van restzetels, komt de krant tot de verkeerde conclusie.

De grote denkfout in de opzet van de Partij voor Niet-Stemmers is dat ze denken de niet-stemmers goed te kunnen vertegenwoordigen.

“Je stem gaat nooit naar een partij waar je niet op stemt. Zowel de blanco stem als de stem van iemand die niet gestemd heeft wordt namelijk niet meegenomen in de zetelverdeling. Die stemmen worden in het geheel buiten beschouwing gelaten. De letterlijke uitspraak, zoals Plasman deze deed in de Volkskrant, beoordelen we als onwaar.”

Natuurlijk wordt je stem niet letterlijk meegeteld en onder alle partijen verdeeld als je niet in het stemhokje bent geweest. Dat klopt. Maar als je ‘alle bovenstaande opties’ kon aanvinken op het stemformulier, en alle niet-stemmers zouden dat ook doen, dan zou de zetelverdeling niet anders zijn dan als ze thuis blijven. Als je kijkt naar de verkiezingsuitslag, heeft Plasman hierin dus gewoon gelijk.

De grote denkfout in de opzet van de Partij voor Niet-Stemmers is dat ze denken de niet-stemmers goed te kunnen vertegenwoordigen. Qua beeldvorming hebben ze gelijk, dat wel. Als een deel van de Tweede Kamer leeg is, dan zou dat een betere representatie zijn van de bevolking. Niet iedereen heeft een mening, houdt zich met politiek bezig of kan een partij vinden waar hij achter staat. Maar dit betekent niet dat de niet-stemmers straks beter vertegenwoordigd zouden zijn door 37 inactieve Kamerleden. Het is namelijk helemaal geen homogene groep.

Sommige niet-stemmers voelen zich niet vertegenwoordigd door de bestaande partijen, en voor hen zouden de lege stoelen een sterk gebaar en wellicht zelfs een betere inhoudelijke vertegenwoordiging zijn. Maar daarvoor hebben we ook al de blanco-stem. Die zouden we beter om kunnen zetten in lege zetels, wat sowieso een betere oplossing is dan niet-stemmende Kamerleden. Die hebben technisch gezien namelijk altijd de mogelijkheid om alsnog uit eigen beweging te spreken en te stemmen in het parlement.

Andere niet-stemmers zouden zich totaal niet vertegenwoordigd voelen door de nieuwe partij. Ze stemmen niet omdat ze het zijn het vergeten, ziek waren, geen tijd hadden of vinden het niet belangrijk. Of ze vinden het allemaal wel goed gaan zonder hun bemoeienis in het stemhokje. Plasmans partij denkt te weten wat niet-stemmers willen, maar dat klopt voor een groot deel niet.

Wat moet je dan straks doen als notoire niet-stemmer, toch maar weer thuis blijven? Nee. Dat is minstens zo erg. Als je niet stemt, kun je gerust zeuren over alles wat er mis gaat in politiek Den Haag. Maar dat neemt niet weg dat je zelf ook onderdeel bent van het probleem.

Hannah Arendt schreef in haar boek over totalitarisme dat de macht van democratische overheden altijd net zoveel rust op het stilzwijgend toestemmen van de politiek neutrale en onverschillige mensen, als op de politiek actieve individuen en organisaties. Wil je andere politici aan de macht? Stem daar dan ook op. Blijf niet thuis. En stem ook niet op een stel nietsnutten die namens jou in de Tweede Kamer de boel een beetje zitten te frustreren terwijl ze hun tijd uitzitten.

Macbook Pro
* Intel Core i7 (3.8GHz, 6MB cache)
* Retina Display (2880 x 1880 px)
* NVIDIA GeForce GT 750M (Iris)
* 802.11ac Wi-Fi and Bluetooth 4.0
* Thunderbolt 2 (up to 20Gb/s)
* Faster All-Flash Storage (X1)
* Long Lasting Battery (9 hours)
Help ons groter worden!
Onze site is gratis voor iedereen en dat willen we graag zo houden. Graag willen we je vragen onze facebookpagina leuk te vinden. Zo kunnen wij blijven groeien en mis jij geen van onze artikelen! Alvast bedankt en veel leesplezier, het Young Critics-team :-)
YOUNG CRITICS
Werkzaamheden
Op dit moment werken we hard aan onze site. We zullen vandaag (27-11) en morgen (28-11) dan ook geen nieuwe content plaatsen en de site zal misschien niet helemaal optimaal werken. Excuses voor het ongemak!
Bedankt, we nemen z.s.m. contact met je op.